医疗设备行业 GEO 为什么必须按品类设计？
因为不同品类的购买问题、证据强度、监管语境、临床工作流和服务风险都不同。影像设备更关注图像、工作流、集成和维保；IVD 关注检测性能、通量、TAT、试剂与质控；植入产品则更重视材料、适用范围、临床证据和长期随访。相同模板会遗漏真正影响采购的事实。
先按采购角色建立共同问题框架
| 决策角色 | 常见问题 | 需要的证据或信息 |
|---|---|---|
| 临床使用者 | 适合什么患者与场景？工作流如何变化？ | 适用边界、性能条件、操作流程、培训和研究 |
| 采购与财务 | 供应商可靠吗？总成本如何比较？ | 质量、交付、价格构成、耗材、维护、寿命与停机 |
| 医疗工程与 IT | 如何安装、维护、联网与保护数据？ | 兼容、接口、安全、服务等级、备件与升级 |
| 法规与质量 | 目标市场是否准入？声明是否合规？ | 注册状态、标准、质量体系、标签和证据来源 |
| 经销商与海外买家 | 市场支持、培训和供应能力如何？ | 地区可用性、授权、MOQ、交期、文档和售后边界 |
医学影像 GEO
核心回答：医学影像内容需要把设备模态、临床用途、图像与剂量相关参数、检查工作流、DICOM/PACS 集成、安装条件、维护和全生命周期成本连成一条可验证的决策链。
优先问题
- CT、MRI、超声、DR 或移动影像分别适合哪些场景，限制是什么？
- 图像质量、扫描效率、剂量、自动化功能与临床工作流如何解释，证据来自哪里？
- 机房、供电、屏蔽、安装、验收、培训、维保、备件和软件升级如何影响总成本？
- DICOM、PACS、RIS/HIS 集成和数据安全由哪些条件决定？
停止标准：若没有对应型号、市场和版本的确认资料，不发布具体性能、剂量、临床优越性或监管状态声明。
IVD 体外诊断 GEO
核心回答：IVD 内容需要区分分析仪、试剂、校准、质控与实验室流程，解释检测菜单、样本类型、通量、TAT、分析性能、单测成本、LIS/自动化集成以及目标市场准入。
优先问题
- 生化、免疫、血液、分子诊断或 POCT 方案对应哪些实验室场景与样本量？
- 通量、首结果时间、连续装载、急诊插入和维护停机如何计算实际 TAT？
- 试剂稳定性、校准、QC、耗材、废液和人员时间如何进入单测成本？
- 分析性能、参考区间和临床用途来自企业验证、监管资料还是独立研究？
停止标准：不得把企业性能声明直接包装为临床结果；不得把某一国家的注册状态泛化到全球。
手术设备 GEO
核心回答：手术设备内容要围绕适用手术、能量或成像机制、操作步骤、安全边界、器械与耗材兼容、清洗灭菌、医生培训、停机风险和手术室工作流组织。
- 设备适用于哪些术式、组织或科室，哪些条件不适用？
- 安全性与精确性结论由什么测试、标签、研究或真实使用记录支持？
- 主机、手柄、器械、耗材、附件与现有手术室系统如何兼容？
- 培训、清洗、灭菌、维护和备机如何影响开展与持续使用？
停止标准：涉及患者安全、适应症、禁忌或临床优越性的结论，未完成企业与专业审核不发布。
患者监护 GEO
核心回答：患者监护内容需要区分 ICU、OR、急诊、普通病房和转运场景，解释监测参数、报警、趋势、中央站、数据集成、网络安全、电池、附件和维护。
- 不同科室需要哪些监测参数、模块与显示方式？
- 报警管理、趋势、回顾和中央监护怎样支持工作流，边界是什么？
- 与 EMR/HIS、中央站、网络和附件的兼容条件如何核验？
- 电池、跌落防护、清洁消毒、校准和服务响应如何影响可用性？
停止标准：不在缺少型号、配置或验证条件时比较监测准确性、报警表现或网络安全能力。
骨科与植入 GEO
核心回答：骨科与植入内容要明确材料、表面、设计、配套器械、适用解剖或手术场景、生物相容性、力学与临床证据、灭菌包装、医生培训和长期随访。
- 材料和设计选择解决什么问题，测试方法和适用条件是什么？
- 配套器械、规格组合、库存与手术培训如何影响实际使用？
- 生物相容性、灭菌、包装、有效期与注册资料如何对应具体产品？
- 临床证据的样本、随访时间、终点和限制是否说清楚？
停止标准：没有对应产品证据时，不做长期效果、安全性或优于替代产品的确定性表述。
医用耗材 GEO
核心回答：医用耗材内容要覆盖材料与规格、适用设备或场景、无菌与包装、有效期、兼容、单位经济性、MOQ、OEM/ODM、交期和供应连续性。
- 产品与哪些设备、接口、患者或流程兼容，如何核验？
- 材料、无菌方式、包装和有效期有哪些确认文件与限制？
- MOQ、产能、交期、质量协议、变更控制和追溯如何支持采购判断？
- 单价之外，损耗、操作时间、库存和供应中断成本如何比较？
停止标准：不把未经确认的兼容性、无菌保证、OEM 能力或供应数字作为公开承诺。
如何把行业模型落到网站？
- 每个核心品类只建立一个支柱页，定义类别、场景、角色、问题、证据与决策路径。
- 为选型、对比、工作流、质量验证、成本、集成和适用边界创建各自意图明确的子页。
- 产品页引用对应的场景与证据页，指南自然链接到服务或诊断，不让内容与商业页面互相竞争。
- 所有页面在原始 HTML 中输出正文、标题、canonical、内链和与可见内容一致的结构化数据。
- 先发布最有业务价值和独特证据的页面，再按搜索与询盘反馈扩展；不为每个长尾变体建薄页。